Deneyimimizle doğru akışa.
Bursa, Türkiyeinfo@parlaproses.com

Atık Su ve Drenaj

Drenaj ve atık su pompası farkları: suyun içeriğinden çalışma noktasına

Drenaj, kirli su ve atık su görevlerini katı madde yapısı, çark seçimi, tahliye süresi ve gerçek basma yüksekliği üzerinden karşılaştırın.

Hesaplı uygulama senaryosu · Varsayımlar metinde belirtilmiştir.

2,4 m³ birikmiş su ve devam eden 1,5 m³/h giriş için 20 dakikalık drenaj hesabı
Açıklayıcı şema; uygulama projesi veya üretici performans eğrisi değildir.

HIZLI BAKIŞ

  • Pompa sınıfını suyun adıyla değil, katı madde yapısı ve üretici sınırlarıyla belirleyin.
  • Boşaltma debisine aynı sürede devam eden su girişini ekleyin.
  • Hedef debiyi gerçek toplam basma yüksekliğinde ve uygun seviye kontrolüyle doğrulayın.

Suya verilen isim yerine içindeki malzemeyi tarif edin

Drenaj pompası ile atık su pompası arasındaki temel ayrım, pompalanan sıvının taşıdığı malzemeye ve seçilen hidrolik yapının bu malzemeyle nasıl çalıştığına dayanır. Yağmur suyu, yeraltı sızıntısı veya bir bodrumdaki birikinti, görünüşte benzer olsa bile farklı miktarda kum, küçük parça ve lif içerebilir. Evsel atık su ise yumuşak katılar, lifli malzeme ve değişen yükler bakımından ayrıca değerlendirilir.

Bu nedenle yalnızca temiz su veya kirli su demek yeterli bir seçim tarifi değildir. Katı parçanın yaklaşık boyutu, sertliği, lifli olup olmadığı, yoğunluğu ve akışkan sıcaklığı belirtilmelidir. Drenaj olarak adlandırılan bir görevde yoğun aşındırıcı kum varsa standart bir bina drenaj pompası uygun olmayabilir. Aynı şekilde berrak görünen bir sıvı, kimyasal bileşimi nedeniyle farklı malzeme gerektirebilir.

Katı madde geçişi tek başına tıkanma davranışını açıklamaz

Katalogdaki katı madde geçişi, ilgili modelin tanımlanmış geometrik kapasitesidir. Uzun bir bezin, saçın veya ipliğin davranışı yalnızca parça çapıyla açıklanamaz. Lifler çark ve çevresindeki yüzeylere dolanabilir; girişte biriken malzeme de pompaya ulaşmadan akışı sınırlandırabilir. Çark tipi, giriş açıklığı ve işletme koşulları birlikte incelenmelidir.

Yarı açık, kanal veya vorteks çark seçenekleri farklı görevler için değerlendirilir. Vorteks çarkı öğütücü olarak kabul etmek doğru değildir; parçalama gerekiyorsa buna yönelik ürün ve uygulama değerlendirmesi yapılır. Aynı ailedeki standart ve vorteks varyantlarının geçiş çapları ile performansları farklı olabilir. Ürün ailesi adını seçmek, o ailedeki her varyantı uygun hale getirmez.

Uygulama tanımını ürün seçimine çeviren kontrol tablosu; belirtilen özellikler tek başına model onayı değildir.
GözlemKontrol edilecek özellikSeçim açısından anlamı
Küçük, seyrek katı parçalarGeçiş çapı ve giriş düzeniDrenaj varyantının sınırlarını doğrulayın
Lif ve bez içeren atık suHidrolik yapı ve tıkanma yönetimiYalnızca milimetre değeriyle karar vermeyin
Yoğun kum veya aşındırıcı yükAşınma malzemesi ve bakım düzeniStandart uygunluğu ayrıca sorgulayın
Dar kuyu veya değişken seviyeŞamandıra hareketi ve durma kotuHidrolik seçim kadar kurulum da belirleyicidir

Hesap örneği: boşalırken gelen suyu unutmayın

Açıklayıcı bir drenaj senaryosunda başlangıçta boşaltılması gereken su hacmi 2,4 m³, hedef süre 20 dakika olsun. Bu sırada kuyuya 1,5 m³/h su gelmeye devam ettiğini varsayalım. Sadece başlangıç hacmini süreye bölmek 2,4 / (20/60) = 7,2 m³/h verir. Bu değer net hacim azaltma hızıdır; pompanın toplam debisi değildir.

Devam eden giriş de taşınacağı için gereken pompa debisi 7,2 + 1,5 = 8,7 m³/h olur. Yirmi dakika boyunca kuyuya 0,5 m³ yeni su gelir ve pompa toplam 2,9 m³ taşır. Kontrol olarak 8,7 × (20/60) = 2,9 m³ bulunur. Hesap, girişin ve pompa debisinin sabit kaldığı varsayımına dayanır; değişken yağış veya değişen basma yüksekliği varsa zamana bağlı değerlendirme gerekir.

Varsayımsal hesap; gerçek bir Parla Proses uygulaması veya belirli bir ürünün performans sonucu değildir.
BüyüklükHesap veya kabulSonuç
Başlangıç hacmiBoşaltılması istenen birikmiş su2,4 m³
Hedef süre20 / 60 saat0,333 saat
Net boşaltma debisi2,4 / (20/60)7,2 m³/h
Giriş dahil pompa debisi7,2 + 1,58,7 m³/h
Örnek toplam basma yüksekliği4 m statik + varsayılan 2 m hat kaybı6 m; bu debide doğrulanacak

Hortum ve kot farkı boşaltma süresini değiştirir

Örnekteki 6 m, 4 m statik kot farkına ve 8,7 m³/h debide kabul edilen 2 m boru, hortum ve bağlantı kaybına dayanır. Bu bir saha ölçümü değildir. Gerçek hatta çap, uzunluk, dirsekler, çekvalf ve çıkış koşulu kullanılarak kayıp hesaplanır. Katlanan hortum veya dar bir bağlantı, pompanın vereceği debiyi azaltabilir. Kuyu boşalırken su yüzeyinin düşmesi de statik yüksekliği artırabilir.

Seçilen pompa gerçek hatta yalnızca 8 m³/h verirse aynı sabit 1,5 m³/h girişte boşalma süresi 2,4 / (8 − 1,5) = 0,369 saat, yaklaşık 22,2 dakika olur. Bu fark motor gücünü büyütmeden önce hattın ve çalışma noktasının kontrol edilmesi gerektiğini gösterir. Düşük debinin nedeni her zaman pompanın yetersiz motoru değildir.

Son kararı kurulum ve seviye kontrolüyle tamamlayın

Taşınabilir uygulamada pompanın sağlam konumlanması, girişin çamura gömülmemesi ve hortumun açık kesitini koruması önemlidir. Sabit kuyuda ise şamandıranın duvara veya boruya takılmadan hareket edebileceği alan bırakılır. Pompanın durma seviyesi, minimum su seviyesi ve soğutma koşullarıyla uyumlu belirlenir. Termik koruma bulunması, kuru çalışmaya izin verildiği anlamına gelmez.

Ürün araştırmasında DOC ve DIWA gibi drenaj aileleri ile DOMO veya RIGHT gibi katı madde içeren su uygulamalarına yönelik seçenekler başlangıç noktası olabilir. Ancak örnekteki görev için herhangi birine uygunluk verilmiş değildir. Teklif talebine suyun tanımı, hedef süre, giriş debisi, hat ölçüleri, elektrik beslemesi ve kuyu ölçüleri birlikte eklenir. Devreye almada gerçek seviye düşüşü ölçülerek beklenen boşaltma süresi kontrol edilir.

Sık sorulan sorular

Drenaj pompası evsel atık suda kullanılabilir mi?+

Yalnızca seçilen modelin izin verdiği sıvı ve katı madde koşulları uygunsa. Drenaj etiketi evsel atık su uygunluğunu tek başına göstermez; lifli yük, çark ve üretici uygulama sınırları incelenir.

Vorteks çark bezleri parçalar mı?+

Vorteks çarkın temel işlevi öğütme değildir. Bez ve lif davranışı ayrıca değerlendirilir. Parçalama gerektiren bir sistem için buna yönelik ürün ve hat tasarımı gerekir.

Neden 2,4 m³ su için 7,2 m³/h yeterli olmadı?+

Çünkü örnekte boşaltma sırasında 1,5 m³/h giriş devam ediyor. Pompa hem başlangıç hacmini hem yeni gelen suyu taşıdığı için 20 dakikalık hedefte toplam debi 8,7 m³/h oluyor.

Katalogdaki maksimum debi boşaltma hesabında kullanılabilir mi?+

Gerçek hattaki debi yerine doğrudan kullanılamaz. Pompa eğrisi toplam basma yüksekliğiyle birlikte okunur. Hesaba, ilgili seviyeler ve tesisat koşullarında sağlanabilecek debi girilir.

Bu değerlendirmeyi projenize uyarlayalım.

Çalışma koşullarını, mevcut ekipmanı ve hedefinizi paylaşın. Ürün seçimini teknik dokümanlarla birlikte değerlendirelim.

Okumaya devam edin

WhatsApp’tan yazın